Под впечатлением от "Химеры" решил освежить впечатления о первой работе все того же режиссера Винченцо Ната...

вторник, 05 октября 2010

23:09

Др@кон

The first rule of Fight Club is do not talk about Fight Club.

Под впечатлением от "Химеры" решил освежить впечатления о первой работе все того же режиссера Винченцо Натали - канадский "Куб". Вы ведь его смотрели, а? Скажите, что смотрели! Ведь это такое классное кино. Впервые я посмотрел "Куб" лет пять назад - произвел тогда очень сильное впечатление. С годами мнение о фильме ничуть не изменилось - отличное кино с оригинальной идеей, ставшей основой для отличного сценария. Все эти разговоры о математических вычислениях заставляют смотреть фильм не отвлекаясь - и это только в плюс, ведь когда интересно уже хотя бы слушать то, что говорят герои картины, ее просмотр проходит быстро, легко и с большим удовольствием. При этом тот факт, что о кубе практически не дают никаких сведений - по чьему заказу он был сделан, какого его истинное назначение, где он находится, и т.д. - принимаешь это как должное, потому что здесь и не хочется узнавать все. Оставшиеся без ответов вопросы дают вволю пофанатазировать на тему куба, выдвигая различные гипотезы. То есть и после окончания фильма остается еще о чем подумать. Такое приятное послевкусие.

Продолжения до этого не смотрел, но тут по случаю решил и с ними ознакомиться. читать дальше Сиквел не ударил в грязь лицом, ибо и продолжением то его можно назвать с большой натяжкой, вторая часть вполне себе самостоятельна. Создатели решили не делать ксерокопию оригинального фильма, вместо этого напротив только развив тему, заменив куб гиперкубом, а механические и прочие ловушки - пространственно-временными. И вот наблюдать за всем этим было ничуть не менее интересно, чем за событиями в первом "Кубе". Порадовало и то, что комнаты стали белыми - такой контраст создавало. Очень неплохое кино получилось. Единственное что - концовка разочаровала. Если в первом фильме никто и не пытался особо рьяно вдаваться в подробности создания и назначения куба, то во втором зачем-то решили что-то объяснить. И вот это "что-то" уже было лишним. И что за пластинку сняла главгероиня с шеи слепой девушки-хакера? Ааа, не важно.

Третья часть уже заметно хуже. Типа приквел первого "Куба", но указывает на это только финальная сцена, да и та... Хотели бы сделать действительно стоящую предысторию, стоило бы пригласить в эту финальную сцену актеров из первого фильма, чтобы хотя бы преемственность чувствовалась. То же касается и комнат - другие двери, другие стены, в переходах вместо цифр буквы... Ну какой это к черту приквел? Тупо выжимали идею до победного. И если во второй части в объяснения происходящего пустились лишь в самом конце, то здесь решили сделать весь фильм сплошным объяснением. Какая-то страна с диктатурой, правительственная организация со сворой своих агентов, люди - подопытные кролики, чипы в башках... Уж лучше бы вопросы так и остались без ответов.

А "Пила" тогда только зарождалась...