В Лос-Анджелесе объявили оскаровских номинантов. В этом году, впервые с 1943 года, за звание Лучшего фильма поборются сразу 10 картин (раньше было только пять), а именно:
- Аватар
- Бесславные ублюдки
- Вверх
- Воспитание чувств (драма)
- Мне бы в небо (мелодрама/драма)
- Невидимая сторона (спортивная драма)
- Повелитель бури (военная драма)
- Район №9
- Серьёзный человек (семейная драма)
- Тужься (социальная драма)

Как всегда, обилие сурьезных фильмов. Не, я не против посредством кинематографа порассуждать и лишний раз задуматься о сущных и не очень проблемах, повсеместно нас окружающих. Но, блин - из года в год. Какой смысл в этом расширении до десяти кандидатов, если главный Оскар все равно достанется какой-нибудь драме? Потешить самолюбие создателей "Района №9" и "Вверха" (кстати, мульт тоже впервые претендует на звание лучшего)? Неудивительно, что рейтинги Оскара из года в год падают - нельзя же оставаться столь консервативными на протяжении десятилетий! В актерских номинациях тоже без интриги - опять исключительно за драматические роли. Пересматриваю сейчас в n-ый раз трилогию "Назад в будущее" - да Кристоферу Ллойду за каждый фильм можно по Оскару давать, до того веришь в его Дока! Но нет - он же не пидор, не псих, не наркоман, не придурок и прочие ущербные, за роли которых так любят награждать американские киноакадемики.

Аватар представлен в девяти номинациях - Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший оператор, Лучший монтаж, Лучший звук, Лучшее сведение звука, Лучшие спецэффекты, Лучший композитор, Лучший художник-постановщик. Так что рекорда третьего "Властелина колец", даже если он победит во всех девяти, ему не видать - фильм Питера Джексона хапнул в свое время разом 11 статуэток. Но это было своего рода искючение из правил - когда фильм для массового зрителя стал фаворитои церемонии. Сработает ли тот же трюк второй раз - не факт. Но Оскар за спецэффекты у Аватара уже с 90-процентой вероятностью в кармане - из конкурентов там лишь Район №9 и Звездный путь.

Основным соперником Кэмерона вновь станет его бывшая жена Кэтрин Бигелоу, "Повелитель бури" которой также претендует на девять Оскаров. На одну номинацию меньше у "Бесславных ублюдков" Квентина Тарантино, и уж если Аватару не суждено стать Лучшим фильмом, буду болеть за старину Квентина. Шесть номинаций у "Мне бы в небо" с Джорджем Клуни в главной роли, и для меня это, пожалуй, главный сюрприз - потому что кино довольно легко для восприятия.

"Гарри Поттер и Принц-Полукровка" претендует лишь на Оскар за Лучшего оператора усилиями Бруно Дельбоннеля. Буду рад, если победит, хотя соперники весьма грозные - опять таки тройка Аватар, Повелитель бури и Бесславные ублюдки, плюс немецкая драма "Белая лента", которой наверняка достанется статуэтка как Лучшему фильму на иностранном языке.

С полным списком номинантов можно ознакомиться здесь.

@темы: Оскар, Кино

---

Для меня самого это неожиданно, но главным плюсом в третьем Бэтмене (Бэтмен навсегда) является Николь Кидман. Неожиданно для меня это потому, что сия актриса у меня сейчас в числе нелюбимых, очень уж у нее нынче злое лицо, или же просто мне оно таким видится. Но в 1995 году она еще была классной!

Сам фильм фуфло, и в моем рейтинге картин о летучем гаде заслуженно занял последнее место. Такой актерский состав - и все впустую. Ничего не имею против Вэла Килмера, но на Бэтмена он никак не катит, Клуни в четвертом фильме и то лучше смотрелся. А уж злодеи в исполнении Томми Ли Джонса и Джима Керри меня и вовсе разочаровали - весь фильм только и делали, что пытались друг друга перержать. Благо, у обоих за карьеру была масса отличных проектов, так что на моем отношении к ним одна неудачная роль большой роли не сыграет.

А вообще, посмотрев за последнюю неделю шесть фильмов о Бэтмене, осознал, что на первые четыре меня не потянет в ближайшие три года, а на последние два aka перезапуск серии - в ближайший год. Малость утомительно было изо дня в день наблюдать за приключениями одного и того же ушастого героя, бэтмарафон какой-то сам себе устроил. Хотя из всех киношных супергероев именно Бэтмен, пожалуй, у меня любимый.

@темы: Бэтмен, Кино

---

Что-то давно я об Аврил не писал, а ведь моя любовь к ней ничуть не угасла. Есть две новости - хорошая и плохая.

Начну с плохой - выход ее нового, четвертого по счету, альбома вновь отложен *рыдает* Сначала был ноябрь 2009 года, потом перенесли аж на весну 2010-го, теперь же окончательной датой называют июнь-месяц. Ну хоть первый сингл с альбома обещают уже в апреле, что скрасит томительное ожидание.

А теперь хороший ньюс - в сети появился новый трек Аврил " Alice" (прежнее название "Alice Underground" было решено сократить до простого "Alice"), который аойдет в саундтрек к "Алисе в стране чудес" Тима Бертона, премьера в России 4 марта.

Ну что я могу сказать кроме как АААААААААААААА!!!!!!1111 Слушаю уже седьмой раз - да я только ради того, чтбы услышать это в кинотеатре, побегу на фильм в первый же день проката!

@музыка: то самое!

@настроение: goood!

@темы: Avril Lavigne, Кино, Музыка, Позитив

---

Смотрел "Терминал". Пусть и наивный, но зато добрый, милый и в то же время грустный фильм. При этом, самым запоминающися моментом в фильме стал вовсе не один из эпизодов с главгероем в исполнении Тома Хэнкса, а вот какой кадр. Для поклоннков Стар Трека и просто внимательных зрителей, видевших помимо "Терминала" уже и прошлогодний "Звездный путь", это наверняка уже баян, но я то смотрел впервые, поэтому потом в душе еще минут пятнадцать хохотал:

@темы: Стар Трек, Кино, Позитив

---

Эффект Аватара в действии - теперь и дилогию "Даров Смерти" обещают в 3D.

@темы: ОФ, Кино

---

Всё

Рекорд Титаника пал. Нравится это кому или нет, но теперь Аватар - самый кассовый фильм в истории кино.

@темы: Кино

---

Решил пересмотреть все части Бэтмена. Сегодня был второй. Одна песня оттуда прям запала в душу:

Face to Face, поет британская рок-группа Siouxsie and the Banshees, начинавшая еще во второй половине 70-х годов. Люблю делать для себя такие небольшие и приятные открытия.

К слову, из двух Бэтменов Тима Бертона понравился больше как раз второй - ярких персонажей в нем больше. В первом были только Бэтмен и Джокер (Джек Николсон жжот! Одно его замечание по поводу примочек Бэтмена "Откуда у него такие классные игрушки?" или "Он украл мои шары!" (наполненные вместо гелия ядом) чего стоят). Во втором же - Женщина-кошка, омерзительный Пингвин (я только пару лет назад узнал, что это там Денни ДеВито оказывается)), плюс алчный магнат в исполении Кристофера Уокена, и не забываем про Бэтмена. Да и серьезнее второй фильм, а какой там саунд! И я имею ввиду не только ту самую Face to Face. И Пингвин то, оказывается, фигура крайне трагическая. Перефразируя одну известную фразу - ведь он всего лишь хотел, чтобы его любили. Это хоть немного оправдывает его губительные действия.

Хотя последние фильмы о Бэтмене (Бэтмен: Начало и Темный рыцарь), которые есть перезапуск серии, мне нравятся все же больше. Но лучший Человек - Летучая Мышь все же Майкл Китон.

Кристиан Бэйл тоже очень хорош, но он вечно какой-то серьезный и сумрачный - что будучи Брюсом Уэйном, что Бэтменом. Китон же разный - его Уэйн, по крайней мере в общении с другими людьми, слегка рассеян, неуклюж, простоват, самоироничен. В общем, нормальный живой человек с эмоциями. Но Бэтмен он тоже очень даже сюрьезный

@темы: Бэтмен, Кино, Музыка, Позитив

---

Хит Леджер (1979-2008)

Два года как.

@темы: Грустное, Кино

---

На сайте Гоблина (автора "правильного перевода" ВК и еще кучи фильмов) самым случайным образом появилось сразу две заметки, в которых Василий Ливанов выставлен, мягко говоря, в не самом выгодном свете. И не смотря на то, что написаны заметки не самим Гоблином, а, как он любит, представляют собой интересующие его выдержки со сторонних ресурсов, т.е. просто вырванные из контекста абзацы, пусть и с указанием ссылки на источник (одним из которых является авторитетная украинская Комсомольская правда), за всем этим так и видится обычное сведение счетов. То ли Ливанов однажды не поздоровался с Гоблином, то ли руку ему не подал - уж не знаю, но что-то на сайте Гоблина раньше ничего подобного не наблюдалось, я имею ввиду в плане разоблачений Ливанова. А тут разом две записи. Подозрительно.

Вообще, Гоблин меня все больше разочаровывает. Фильмы в его "правильном переводе" я не смотрел и не тянет, но вот когда забрел на его сайт, то понравилось. Занес в закладки и начал ежедневно почитывать. А сейчас все больше убеждаюсь, что у него там сплошные повторы и одни и те же темы для обсуждения. Подобные Ливанову разоблачения, скандальные новости (вроде суда над эстонским мужиком, который вы@бал овцу) да обсирание тех, кто в своих интервью смеет нелестно отзываться о Сталине. Все! И посетители там все как один поддакивают, а тех, кто решит не согласится, Гоблин, если вдруг у него на то появится желание, самолично пошлет на йух. Куда и мне наверняка дорога, по его мнению, напиши я это у него на сайте.

Но не в Гоблине, в общем-то, дело. Те две записи про Ливанова в очередной раз натолкнули меня на мысль, что в нашей жизни стало слишком много правды. Куда ни глянь - везде какие-то разоблачения. Включаешь телевизор - на каждом канале можно встретить программу с сенсационным материалом уровня "Земля вертится вокруг солнца". То же и в газетах, и в инете. Господи, да до того, как начать общаться на одном из форумов, посвященных Формуле-1, я даже и не знал, что Шумахер отметился на трассе пару раз за свою карьеру неспортивным поведением, что в одном случае принесло ему чемпионский титул, а в другом - дисквалификацию результатов за год. Что мне, легче стало от этого знания? Я не хочу сказать, что правда это плохо, многое не то что полезно - в обязательно порядке нужно знать. Но есть такое, чего узнавать совсем не хочется.

@темы: Инет, Грустное, Мысли вслух

---

Подводить киноитоги года на поттероманском сайте - дело неблагодарное. И так понятно, что если в год, по которому подводят итоги, вышла очередная часть ГП, именно она и станет Фильмом года. Что, по предварительным данным, и наблюдается. При этом "Принц-Полукровка" еще и в числе лидеров на звание Разочарование года Странно так - номинации то полярные по своей сути. То же наблюдается и в отношении мульта "Девять" (Demetr@ ) - сейчас он на втором месте как Лучший анимационный фильм и всего в балле от лидера (третьего Ледникового периода), и он же на первом месте как главное Разочарование.

Но это еще что, вот имена лидеров по ряду номинаций меня просто убивают своей абсурдностью. Кристен Стюарт - лучшая актриса (!), Новолуние как Лучший фильм в жанре фантастика или фентези (!!!), и ГП6 как Блокбастер года! Ну в каком месте? Одна сцена из 2012, когда семейка угоняет на лимузине от разваливающегося на глазах города, затмит собой всю зрелишность ПП. Или, может, у нас с народом разное представление о том, что такое блокбастер? Для меня это дорогущее, напичканное спецэффетками зрелищное кино, где постоянно что-нибудь да происходит с молниесной скоростью, взрывается, гремит и крушит. Где такое в ГП6? Да даже Бросок кобры даст сто очков вперед по части блокбастерности.

Чую, когда буду создавать тему по киноитогам 2010 года, пропишу в правилах пункт, исключащий первую часть Даров Смерти из голосования)) Чтоб хоть какая-то интрига по ряду номинаций была.

А Худшим фильмом года пока ожидаемо становится Самый лучший фильм 2, хотя как по мне он далеко не худший из тех, что вышли в 2009-м. Но один написал - и все себе скопипастили. Вообще, так забавно было наблюдать, как один человек пишет Лучшей драмой Загадочную историю Бенджамина Баттона, и потом у трех подряд следующих человек лучшей драмой тоже значится ЗиББ. Ну не верю я в такие совпадения.

Но голосование еще не закончено. Хотите повлиять на итоги?

@музыка: ТаТу - Нас не догонят

@настроение: normal

@темы: ОФ, Кино, Мысли вслух

---

Заразительно клыбается (Кристоф Вальц и его Золотой Глобус как Лучшему актеру второго плана за роль в Бесславных ублюдках Тарантино)


И он же в образе нацисткого полковника Ханса Ланды

@музыка: The Runaways - Cherry Bomb

@настроение: normal

@темы: Кино

---

Аха... точно.

@темы: Картинки, Кино

---

А вообще Аватар плохой фильм. И плох он тем, что после него меня вообще не тянет теперь в кино на другие фильмы, кроме как на него. Так, мимо меня уже точно проходят "Соломон Кейн", "Принцесса и лягушка", "Воины света", "Книга Илая" и "Мне бы в небо". Исключением стал "Шерлок Холмс" Гая Ричи, который я посмотрел 30 декабря. В новом же году был в кино пока только два раза - на Аватаре, да. Последний раз (четверытй по счету) - в субботу.

Ну что сказать... Кто-то сверху явно хотел, чтобы в этот раз я получил как можно меньше удовольствия от просмотра. Сначала невидимая рука западлянских совпадений дернула меня вместо "6 ряд, 11 место" (идеальное место в том кинотеатре, куда я хожу смотреть Аватар в 3D) купить "4 ряд, 11 место", в результате чего во время просмотра приходилось постоянно вскидывать голову, чтобы не упускать из виду верхнюю границу экрана. Второе западлянское совпадение приключилось как раз с этим самым экраном - именно в тот день он выбился чуть-чуть снизу, в результате чего его нижняя кромка по центру шла такой небольшой дугой, что также не добавляло позитива к просмотру. И, как грится, Бог любит троицу, и третьим и последним западлянским совпадением стало то, что звук во время сеанса постоянно плавал - бабахало что надо, а вот диалоги были еле слышно. Естественно, приехав домой, я изродился порядочной тирадой на сайте к/т по поводу сих недостатков (за исключением первого, конечно).

Но и это не помешало мне получить удовольствие от просмотра, хотя из-за того, что в ту ночь спал всего три часа, пару раз немного клонило в сон (при чем, почему-то именно на экшн-моментах ). Хотя, может, все дело в том, что я смотрел Аватар четвертый раз за месяц, и мне уже достаточно только услышать звуковую дорожку фильма, чтоб определить, какой момент фильма идет в данный момент. Схожу последний, пятый, раз еще через две недели - потом уже тупо не будет возможности, потому что с каждой новой неделей количество сеансов Аватара неминуемо сокращается, несмотря даже на то, что зрительский интерес падает столь же медленно, как и кассовые сборы фильма. Но сокращают, да.

Четвертый просмотр, кстати, не прошел бесследно. Во-первых, в который уже раз посмотрев тизер к "Алисе в стране чудес" Тима Бертона, мне он таки начал нравиться ну и подметил для себя еще несколько новых моментов, коих в Аватаре такое множество, что за один раз всего не углядишь:

Но разве это кому-то интересно?

- на икране Нейтири есть сбруя))
- момент, когда Джейк Салли, от имени которого и ведется повествование, озвучивает свои мысли относительного того, что все смешалось и кажется, что реальный мир там (у На'Ви), а этот (людской) - лишь страшный сон - затем показывают, как он едет на коляске (помните эти худющие ноги?), и носки то на нем разные))
- радует меня момент после того, как Джейк и Ко убегают из под стражи (когда еще Грейс (Сигурни Уивер) ранило) - камера охватывает салон вертолета, падает один из ящиков, Джейк подъезжает на коляске и ставит его на место)) Нравятся мне такие как бэ случайные мелочи
- каждый из охотников у На'Ви носит что-то типа кожанного пояса - вот никак не могу определить его назначение - чтоб спину не тянуло?)) Им это ведь как раз - вечно бегают и прыгают
- увидел наконец, что у На'Ви действительно только четыре пальца. В этом свете интересно было бы взгялнуть на детей Джейка и Нейтири Она - стопроцентная на'вийка с четырьмя пальцами, он - гибрид из ДНК человека и на'вийца с пятью (!) пальцами - кто же получится от смешения генов?))
- думал над личностью менеджера управляющей компании Селфриджа, и уже не отношу его определенно к BadBoys в этом фильме - все его действия и взгляды во второй половине фильма говорят о том, что он так и не смог до конца понять, какое из решений было бы наиболее верным - продолжать искать мира с местными туземцами, или же применить силу. Он, конечно, дал добро на военную операцию, спустил курок по его же словам, но редиска полковник и без его разрешения повел бы технику к На'Ви. Так что осталась надежда, чо Селфридж еще не конца оказался испорченным, что радует.

@музыка: Король и Шут - Дагон

@настроение: normal

@темы: Любимое, Кино, Аватар

---

Вчера/сегодня в Америке раздавали Золотые Глобусы - как бэ вторая по престижу после Оскара награда в мире кино. Аватар взял за режиссуру (Кэмерону) и как лучший фильм - драма. Из-за второго поучаствовал в небольшом холиваре в комментах к соответствующей новости на КиноПоиске - некоторые умники считают, что раз им не понравился фильм, можно спокойно орать на каждом углу, какие же обезумевшие фанаты те, кому фильм понравился. Ага, щас. Что-то подозрительно много в последнее время развелось личностей, которые "думают не как все" - создается ощущение, что их уже даже больше, чем тех, кто думает как все. И все такие из себя Личности.

А чего, кстати, возмущались? Ну, типа, какая же из Аватара драма? Политически выхолощенное кино про группу американских саперов в Ираке ведь в сто раз лучше, угу. Вот как у многих формировалось предвзятое отношение к Аватару из-за шумихи вокруг него, так и у меня сейчас формируется предвзятое мнение относительно этого "Повелителя бури" (слышал хоть кто про такое кино?) Кэтрин Бигелоу (кстати, бывшая жена Кэмерона, хе-хе), которого прочат чуть ли не в фавориты оскаровской гонки на звание лучшего фильма года. Ну, посмотрим.

А Аватар меж тем продолжает бессовестно доить население всего мира, и нашей России-матушки в частности. На данный момент сборы фильма остановились в районе 1,6 млрд долларов, так что пора, пока еще не поздно, начать проводить внеплановую эвакуацию с Титаника (смотрели вчера?) с его 1,845 млрд, потому что теперь уже ни у кого не возникает сомнений, что новое творение Кэмерона обгонит его же творение 12-летней давности. При этом Аватару прочат сейчас уже финальные сборы ну никак не меньше 2 млрд. Очешуеть, конечно - бюджеты некоторых стран меньше, а тут такие деньжищи кино собирает. В России, кстати, уже 88 млн (долларов!) с копейками - и это просто чудовищная цифра, потому что прежний рекорд в 55 млн (Ирония Судьбы 2) перекрыт уже более чем в полтора раза. И рубеж в 100 млн уже не кажется таким уж фантастическим - в ближайшие десять лет конкурентов у Аватара по части кассовых сборов в России не будет точно. Если только доллар внезапно не обвалится, что вряд ли.

Хотя, конечно, после того, как Аватар обойдет Титаник (а он его обойдет), считающие себя гуру бокс-офиса личности будут с пеной у рта с еще большим рвением нести в народ правду о том, что на самом деле, с учетом инфляции и прочих факторов, меняющихся год от года, абсолютным лидером по кассовым сборам являются Унесенные ветром, Титаник по этим пересчетам только шестой, а Аватар в данный момент и вовсе 36-й. Но разве многие об этом знают? Все знают, что Титаник самый кассовый фильм в истории кино - потому что собрал больше всего зеленых, и для большинства этого показателя вполне достаточно. То же будет и с Аватаром. Это как в Формуле-1 - синонимом скорости нарекли Михаэля Шумахера, хотя большая часть причастных к миру Ф1 людей, включая и болельщиков, назовет лучшим гонщиком Айртона Сенну. Но у народа свои кумиры. Хорошо это или плохо - уже другой вопрос.

@музыка: Каста - Вокруг шум

@настроение: normal

@темы: Кино, Мысли вслух, Аватар

---

Сейчас частенько на киносайтах в новостях, касающихся кастинга новых проектов, попадаются фамилии актеров сумеречной саги - Паттинсона, Стюарт, Лотнера... Да, многих привлекла сахарная история любви, приправленная вампирской тематикой, но не малую роль сыграло и то, что основных персов играют актеры с симпатичными мордашками. И наоборот - симпатичные мордашки также внесли свою лепту в популярность Сумерек. Разве много девочек после выхода "Кубка Огня" начали сохнуть по Паттинсону? Зато как их численность увеличилась после выхода Твилигхта - коммерчески симбиоз красивых мордашек и love-вампиров оказался крайне успешным. Чем сейчас и пользуются продюсеры, приглашая сумеречных актеров в свои фильмы, которые без этого не представляли бы ни для кого хоть какого-то интереса и, соответственно, не могли бы похвастаться прибыльной кассой.

В этом плане фильмы о Гарри Поттере выглядят намного предпочтительнее - ведь ГП собирает кассу, потому что это ГП, а не потому, что там снимаются Редклифф, Гринт и Уотсон.

@музыка: Монгол Шуудан - Москва

@настроение: normal

@темы: ОФ, Сумерки, Кино, Мысли вслух

---

(отсюда)

Еще и не сразу просек, кто же это там))

@темы: Картинки, Кино, Позитив, Аватар

---

(отсюда)

@темы: Картинки, Кино, Позитив

---

У green-STAR! был замечен крайне критический (а по мне так - бред укуренного) пост-перепост на Аватар, который начинается со слов "Обращение ко всем, кому понравился фильм "Аватар" и с которым она захотела познакомить френдленту. Мне же в свою очередь хочется познакомить ПЧ с другим постом, который я бы озаглавил "Обращение ко всем, кому не понравился фильм "Аватар" - т.с., для тех, кто увидел в фильме Кэмерона только плохое, в то время как хорошего там в разы больше. Именно о хорошем речь и пойдет, так что те, кого уже порядком задолбало постоянное присутствие Аватара в моем дневе, могут с легким сердцем пропустить и я не обижусь, хотя, конечно, хотелось бы, чтобы вы с этим ознакомились. Это мнение человека, который видит в кино в первую очередь кино, не выискивая во время просмотра кучу скрытых политических отсылок на нашу современность, которых в самом фильме и нет вовсе, по крайней мере в таком количестве.

18.12.2009 в 11:33 pm

Пишет Saintvlad:

Аватар. Код Кэмерона.

Пост содержит большой количество СПОЙЛЕРОВ, так что, если не смотрели еще "Аватар" - не читайте. А если он вам понравился или не понравился - давайте обсуждать.

Знаете, кто такой Джеймс Кэмерон? Это Леонардо да Винчи от кинематографа. Режиссер, сценарист, продюсер, художник, изобретатель, исследователь. Все эти слова можно было бы смело написать с большой буквы.

Это не такое стереокино, как мы видели в течение нескольких последних лет. Все те стереофильмы были, наверное, замечательные и занятные, и было занятное такое ощущение объема. Знаете, ведь одно время цветное кино делали при помощи вирирования - брали и тонировали пленку, вот вам, мол, и цветное кино. 3D-релизы делались примерно так же: картинку разделяли на несколько плоских виртуальных слоев и создавали между ними расстояние. Смотришь - ба! объем! Тот же Гарри Поттер в IMAX-версии. На переделку 10 вступительных минут 3D потратились - а дальше всё по-старинке. А на самом деле никакой глубины нет. Для "Аватара" Кэмерон специально разработал - не один, конечно, но без него это было бы бессмысленно - новую стереокамеру. Ведь не было же такого объема в 3D-фильмах раньше! Раньше мы смотрели черно-белое или подкрашенное кино, а потом вдруг хоп! и широкоэкранное цветное. Немое под аккомпанемент тапера, а потом бабах - цифровой многоканальный звук. И теперь - полноценная глубина.

Короче говоря, видел кино в обоих форматах. Оно поражает в обоих случаях. Если бы в России были нормальные 3D-кинозалы, смысла смотреть обычный пленочный релиз бы не было, но поскольку везде стоят дешевые (то есть, недостаточно мощные для просмотра в очках) проекторы, не было бы смысла сравнивать два способа просмотра. Фильм - совершенен, кинопоказ - в основном, нет. В 3D хуже с цветом. На пленке красота Пандоры чувствуется сильнее, но нет того ощущения масштаба и "возможности пощупать" предмет на экране. В 3D - феноменальная глубина, ты буквально проваливаешься в экран и не хочешь оттуда возвращаться. Реальность и красота этого нового мира одинаково хорошо воспринимаются в обоих вариантах, в каждом свои плюсы. Каждый местный цветочек становится осязаемым, каждую бороздку на чешуе видно, каждый камушек, каждую веточку. В общем, из двух просмотров у меня создалось цельное понимание того, что задумал Кэмерон по части картинки. Хотел увидеть сразу - техника не позволила. Но это только в моем случае. Системы, эталонные для этого фильма, есть - и много где. В больших залах - RealD, SuperD и IMAX, а Dolby 3D - в маленьких залах.

Вторая революция, совершенная Кэмероном - это созданные на компьютере персонажи. Уже были Голлум, Т-1000, многочисленные существа из Звездных войн, пришельцы из Района №9, Бенджамин Баттон - но все они лишь предшественники НаВи, божественно красивых внешне и столь же прекрасных духовно обитателей Пандоры. НаВи переигрывают живых актеров... О компьютерных персонажах много говорилось в последнее время, что однажды они заменят актеров, но я не предполагал, что когда это случится, наблюдение за этим будет сопровождаться таким безумным ощущением разрыва мозга. Нет, без актеров, на самом деле, никто не обойдется, наоборот, их ценность только повышается - НаВи созданы не с нуля, а на основе актерской игры и отчасти внешности. Но, на самом деле, внешний вид актера больше роли не играет, а границы возможностей грима преодолены. Теперь актерская игра стала важна как идея, и это возвышает актеров на иную высоту. Сравните, как играли актеры в немом кино, в середине XX века и еще два-три года назад. Посмотрите "Аватар" и осознайте, что декораций и натурных съемок не было - актеры играли в почти пустом пространстве кинопавильона. В части актерской игры, "Аватар" - синтез анимации, классического кино и настоящего театра (я и предположить не мог, что полумертвое театральное искусство вдруг получит новую жизнь таким необычным образом). Голлум из "Властелина Колец", предтеча НаВи, был необычайно интересен, но характер-то у него был - характер урода. Кинг-Конг, тоже от Питера Джексона, был трогателен, но он не мог справиться с обстоятельствами, разделявшими его самого и его возлюбленную. А Джейк Салли и Нейтири не просто прекрасны - они способны преодолеть любые барьеры на пути друг к другу. Их разделяют световые годы, язык, культура, биология, инвалидность Джейка, - не важно, они все это способны преодолеть, и в этом смысле "Аватар" выше и "Кинг-Конга", и "Титаника", потому что воодушевляет и вдохновляет действовать.

Время от времени звучат отдельные недовольные возгласы. Уже нашлись умники, заявляющие, что сюжет примитивен. Друзья! Примитивен ли Гомер? Шекспир? Сервантес? Пушкин, Гоголь? "Унесенные ветром", "Броненосец Потемкин", "Храброе сердце" - примитивны? Музыка Моцарта или Чайковского примитивна? Когда ты знакомишься с совершенным классическим произведением, ты понимаешь, что оно может развиваться только так, как оно развивается, и никак иначе. Задним числом это всегда очевидно. "Тайная вечеря" Леонардо скомпонована по очень точной геометрической схеме. Это плохо? Есть хоть один художник, который превзошел да Винчи в мастерстве, в качестве картин и, самое главное, в значении для мировой живописи?

Кроме того, существует такая штука - драматургия. Если ружье висит на стене, оно должно выстрелить, как вы знаете. Если проблема героя в том, что он безногий, в конце фильма должно быть найдено решение этой проблемы. Если ученый хочет понять природу Пандоры, он ее должен понять. Если урод-менеджер горнодобывающей компании в исполнении Джованни Рибизи хочет расчистить площадку под шахту, он это сделает. Но если инопланетяне хотят и дальше жить в гармонии с собой и своей планетой, они не должны дать ему это сделать. Чей характер сильнее - тот и побеждает. Это называется "конфликт". Хорошие против плохих - это всегда так, что у Кэмерона, что у Бергмана и Антониони. Если это не так, то это не драматургия и к кино отношения не имеет. В сценарии у всего есть своя функция. Танатор (местный крупный хищник) нужен в сценарии, чтобы Джейк оторвался от своих и заблудился в лесу, но в плохом сценарии это будет первое и последнее появление Танатора, а в хорошем сценарии Танатор появится три раза, всякий раз это будет как бы случайно, и в то же время абсолютно закономерно, и каждый раз необходимо для цельной, завершенной истории в целом и сюжетной линии Танатора в отдельности. Если это и функционально, и эстетично, и соответствует жанру (в данном случае каждое событие - зрелищный аттракцион) - это хорошо. Сценарий "Аватара" - абсолютный шедевр, и в нём все не просто так. Горы висят в воздухе не просто красоты ради - они висят в магнитном поле, которое сбивает системы наведения у армии землян, а еще там гнездятся Икраны (Банши). Хвосты у НаВи не просто так, а потому что они живут на деревьях, как мартышки или кошки - знаете, что у этих животных хвост помогает "рулить" в прыжке. В фильме всё обосновано и с драматургической, и с чисто научной точки зрения. Экосистема планеты спланирована Кэмероном и его консультантами безупречно. В тех же Икранах элементы морских скатов, орлов, летучих мышей и стрекоз - не с потолка. Эволюция определяется средой обитания и способом питания. Местный аналог лошадей живет на лугах и питается нектаром, а не щиплет травку, потому что тут огромные цветы и нектара на всех хватит, но и лошади эти приобретают черты бабочек (видели когда-нибудь куколку бабочки-крапивницы? А теперь внимательно посмотрите на круп пандорийской лошади). А посмотрите, как у всех местных "ездовых" бегающих и летающих животных расположены дыхательные отверстия - словно воздухозаборники у спортивных машин и самолетов, и в то же время - опять же, чем-то похоже на дыхательную систему насекомых. Поэтому придирки к флоре и фауне категорически не принимаются, не принимаются придирки к структуре сюжета, не принимаются вообще никакие придирки к фильму. Господа, на сегодняшний день это лучшее, что когда-либо создавалось. Если же сама идея фильма покажется примитивной... извините, но это, в конечном счете, главный вопрос всех времен и народов - "в чем смысл жизни", без шуток. Кэмерон считает, что смысл жизни - в гармонии всего живого, а душа дана живым существам, чтобы любить. Ай, как же просто, как же примитивно. Ну простите Кэмерона, он всего лишь рассказал тысячелетнюю истину новым способом. Если ответ это вы знали и без него, то вам не стоит соприкасаться с искусством вообще никак, и лучше, пожалуй, добывать что-нибудь из недр и куда-нибудь продавать.

Политически, Кэмерон ухитрился совместить в одном фильме сразу два вроде бы противоположных, а на самом деле, очень близких события - 11 сентября и нападение на Ирак. Что объединяет эти два события? В обоих случаях гибнут мирные жители. Кто бы ради чего бы ни нападал на мирных жителей - он всегда неправ. Ай, как примитивно, это мы и без него знали. Зашибись - тогда выносим на помойку "Апокалипсис сегодня", "Список Шиндлера", "Иди и смотри" и вообще 90% фильмов о войне. Или помалкиваем, потому что, как говорится, нот всего семь - глобальные истины одни и те же, что во времена Аристотеля, что в Средневековье, что в новейшей истории, и ни один фильм - будь то Кэмерон, Тарковский, Эйзенштейн, Клинт Иствуд, Майкл Бэй или Ким Ки Дук - ничего нового вам не скажет, если вы не в первый раз в жизни в кинотеатре.

Впрочем, на "Аватаре" чувствуешь себя словно в первый раз в кино вообще за всю историю человечества. Наверное, что-то похожее чувствовали люди на первом сеансе братьев Люмьер или на фильме Жоржа Мельеса "Путешествие на Луну" (1902).

Не любите спецэффекты? Вообще-то их в фильме как бы нет - фильм выглядит реальнее самой реальности. Строго говоря, всё кино как явление вообще - это один сплошной спецэффект: на самом-то деле вы видите 24 (25) статичных фотографии в секунду, не знали? Магия заключена в самой природе кино. Для правды придумано телевидение, бу-га-га!

Как вы думаете, если Газпром или Роснефть захотят где-то что-то побурить, куда их никто не звал - не точно ли так, как показано в фильме, они это будут делать? Вот строительство небоскреба неподалеку от центра Петербурга - чем не то же самое? Как там говорится в "Аватаре" - "Они дикари и живут на деревьях. Им есть, куда переехать - одни деревья вокруг!" Ни фига. Джейк Салли: "Что мы им можем дать? Дешевое пиво? Джинсы?"

Сто с лишним лет истории кино - и вот главный фильм в истории. Новое рождение, возрождение. Что рисовали люди до Леонардо да Винчи и что стали рисовать после? Ни до, ни после его никто не превзошел. Да Винчи был не первым и не последним художником эпохи Возрождения, работал за деньги, и рисовал-то, в общем, одно и то же - Мадонна в скалах, Мадонна Литта, Мадонна с цветком, Крещение Христа, Тайная Вечеря (опять про Христа). И Кэмерон что-то все одно и то же - все время шагающие роботы у него, вертолеты, подводные съемки, сильные женские характеры... На "Аватаре" я испытал огромный эмоциональный и интеллектуальный катарсис.

Наверное, не случайно вот это изобретение да Винчи нашло себе место в мире "Аватара".

@темы: Кино, Аватар

---

Еще раз про ТотСамыйФильм

Был в прошлую среду третий раз на Аватаре, водил родителей, сестру и пару друзей родителей, с которыми наша семья дружит сколько себя помню лет. И так мне крышу снесло, так моск вынесло, что до сих пор успокоиться не могу, хочется еще и еще, вновь и вновь возвращаться на Пандору. Для меня это уже прям какой-то кинонаркотик Буду считать эту неделю прошедшей впустую, если в субботу опять не схожу на Аватар, а там в планах еще и пятый раз... На чем, может быть, и остановлюсь, начав копить деньги на 3D-телевизор от Panasonic, которые вроде как в этом году должны поступить в продажу (и Кэмерон им даже помогал с созданием технологии).

Накачал себе кучу роликов, рассказывающих о съемках Аватара - сижу тут, наслаждаюсь Да еще и наделал с них кучу скринов - в основном, со всякой живностью, обитающей на Пандоре.

Фаворит у меня Турук - хочу себе такого, хотя бы игрушечного

+19 красивейших кадров (есть спойлеры!)

А уж как он вертолеты закручивал...))


И так по мелочи - "динозавр":


Пролемур:


Какая-то хищная птичка:


"Лошадка"


Ну и негостеприимные "волки", конечно




И еще несколько любимых моментов - Джейк перед племенем, которое только что объявило его одним из Оматикайя. Ракурс - класс!


Ваааще супер Люблю такие моменты, когда все как единое целое:


Икран не бросил его в трудную минуту:


"Рано или поздно приходится проснуться":


Икран крупным планом... Улыбается, да


Плюс еще немного Джейка:




И, конечно же, Нейтири

@музыка: Кукрыниксы - Девятая рота

@настроение: good!

@темы: Шикарно, Картинки, Любимое, Друзья, Кино, Позитив, Семья, Аватар

---

Подписан на RSS-рассылку новостей на КиноПоиске. Пришло мне тут, что 8 января в прокате США стартует некая драма Удивительный мир. Название привлекло внимание, полез на страничку фильма читать синопсис, а там...

История о депрессивном разведенном и безработном отце, находящем новый интерес к жизни в сестре своего бывшего соседа по комнате из Сенегала.

Герой тот, кто с первого раза вникнет в столь изощренное описание

@темы: Кино, Позитив