The first rule of Fight Club is do not talk about Fight Club.
Неплохо, но не более того, слишком уж волнообразными скачками идет в фильме повествование. Медлительное начало, бодрая основная часть, посвященная поискам похищенных кардиналов, и вот если бы финал продержался на том же уровне, все было бы просто хорошо. Но нет, концовку безбожно затянули, сделав из камерария священного мученика, чтобы уже в следующую минуту спасти его. И то это был еще далеко не конец, хотя титры напрашивались уже сами собой. А вместо этого напоследок еще устроили и охоту на ведьм, изобличив истинного злодея и оправдав тех, кого уже успели по ошибке обвинить. И как мне не понравилось это в "Коде да Винчи", так и не понравилось в АиД - когда за редким исключением нельзя разобрать, кто свой, а кто чужой, в результате чего в порочащих связях приходится подозревать всех, что вносит дополнительную путаницу и в без того пестрящий всякого рода историческими и не очень фактами сюжет, которые имеют к происходящему в фильме самое непосредственное отношение, из-за чего приходится постоянно быть в напряжении, чтобы ничего не упустить. Но было во всем этом и приятное напряжение - в той самой бодрой основной части, несколько эпизодов в которой выдались довольно захватывающими.
Нашлось тут место даже фантастике, которая, тем не менее, смотрится органично и не портит впечатление об увиденном. Что же касается отношения к церкви, то неудивительно, что той шумихи, что сопровождала выход "Кода...", с "Ангелами и Демонами" не наблюдается - потому что церковь, в целом, показали с позитивной стороны. Или же это только у меня сложилось такое впечатление о фильме. Если взглянуть на актеров, то Хэнкс, по сравнению с КдВ, выглядит на этот раз получше, но явно не дотягивает до того уровня, на который он действительно способен. Или же был способен, растеряв с возрастом кое-какие навыки. Хорош и МакГрегор, и Стеллан Скарсгард, и еще парочка актеров, играющих здесь на вторых ролях. А вот главная мисс фильма Аилит Зорор раздражала, во многом из-за ужасного акцента, которым ее наградили наши прокатчики при дублировании картины.
Как КдВ воспринял положительно, так и АиД меня не разочаровал, учитывая, что ничего особенного я от него и не ждал. Приемлемое кино. Но если не понравился "Код...", то и "Ангелы и Демоны" вряд ли пойдут лучше. 7/10
Нашлось тут место даже фантастике, которая, тем не менее, смотрится органично и не портит впечатление об увиденном. Что же касается отношения к церкви, то неудивительно, что той шумихи, что сопровождала выход "Кода...", с "Ангелами и Демонами" не наблюдается - потому что церковь, в целом, показали с позитивной стороны. Или же это только у меня сложилось такое впечатление о фильме. Если взглянуть на актеров, то Хэнкс, по сравнению с КдВ, выглядит на этот раз получше, но явно не дотягивает до того уровня, на который он действительно способен. Или же был способен, растеряв с возрастом кое-какие навыки. Хорош и МакГрегор, и Стеллан Скарсгард, и еще парочка актеров, играющих здесь на вторых ролях. А вот главная мисс фильма Аилит Зорор раздражала, во многом из-за ужасного акцента, которым ее наградили наши прокатчики при дублировании картины.
Как КдВ воспринял положительно, так и АиД меня не разочаровал, учитывая, что ничего особенного я от него и не ждал. Приемлемое кино. Но если не понравился "Код...", то и "Ангелы и Демоны" вряд ли пойдут лучше. 7/10
-
-
14.05.2009 в 14:58Вечером на него схожу и потом прочитаю)
-
-
14.05.2009 в 15:08Если честно, то я после КдВ ничего от АиД не ждала. Вот если честно - то не охота вообще на него топать в кинотеатр, лучше он-лайн посмотрим и хватит.
-
-
14.05.2009 в 15:23Приятного просмотра)
в книге самы главный негодяй собственно камерарий
Так я и не написал, что он погиб
лучше он-лайн посмотрим и хватит
И то верно, особо зрелищного там почти нет.
-
-
15.05.2009 в 14:59как раз по книге, так что тут претензии не обоснованы.
Ты книгу то читал?
-
-
15.05.2009 в 15:06Нет
-
-
17.05.2009 в 01:35